Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Que sert à l'homme de gagner l'univers s'il perd son âme

6 janvier 2012 5 06 /01 /janvier /2012 12:39

Pour vous aider à comprendre le complot, dont fut victime, le Pape Paul VI, je me permets de vous, offrir la possibilité de lire quelques pages du volume de Louis de Boanergès. PRÉSENCE ET SIGNIFICATION DE  LA FIN DES TEMPS.  1984.  Disponible  aux Editions  D F T.

 

(suite)   page 108

 

Nous laissons à nos lecteurs le soin, sinon de juger, du moins de s'interroger. Si M. Kolberg ne se trompe pas, qu'est devenu le véritable successeur de saint Pierre ? »... Mais il y a plus, car si le sosie est prouvé scientifiquement, il implique par le fait même une possibilité de survie du Pape Paul VI. Pourquoi, en effet, les francs-maçons ont-ils «fabriqué » un sosie alors qu'il était si simple de « supprimer» Paul VI par empoisonnement comme, ils le firent d'ailleurs pour S.S. Pie XII et plus tard pour Jean-Paul Ier ? Cette énigme pourrait trouver réponse par le fait que Paul VI est protégé miraculeusement par Dieu (n'oublions pas la promesse de N.S. : Tu es Pierre et sur cette Pierre, Je bâtirai Mon Eglise et les portes de l'Enfer ne prévaudront pas contre Elle) pour réapparaître bientôt et dénoncer tout ce complot et cette occupation maçonnique de l'Eglise.

C'est d'ailleurs ce que ne cessent de révéler les démons contraints par le Ciel au cours d'exorcismes depuis 1975 (on se reportera utilement au livre « L'Eglise en danger » et à la brochure « Le démon parle : que penser de ses révélations ? », figurant en bibliographie). L'Ecriture nous dit bien : « Que seulement disparaisse (ce qui n'implique pas obligatoire­ment sa mort) celui qui fait obstacle (...) ». N'est-ce pas aussi ce que prophétisait Mme Royer (voir « Alerte au monde » page 96) : « Le Pape disparut jour au milieu de la désolation de l’Eglise. Mme Royer, effrayée, le vit réapparaîtrequelques temps après », et Albert Marty ajoute : cette rude épreuve sera suivie du triomphe de l'Eglise dans le monde. Citons encore Marie-Julie Jahenny qui a longuement prophétisé un Pape prisonnier pour nos temps. Elle portait d'ailleurs sur sa poitrine en stigmatisation, cette inscription : Délivrance du saint Père, triomphe de la Sainte Eglise ». La Salette annonçait aussi : « Le Saint Père sera persécuté, plusieurs attenteront à sa vie sans pouvoir nuire à ses jours ». Tout cela est encore appuyé par le message de la Très Ste Vierge à Bayside le 28 mai 1976 : « II y a un complot du mal pour renverser votre St Père (Paul VI). Tu dois prier beaucoup pour lui, car lorsqu'il sera enlevé, il y en a un qui va prendre le siège de Pierre pour détruire mes maisons à travers le monde, les églises »... Terminons par le message donné par la Très Ste Vierge à un prêtre américain (voir bibliographie) : « L'arrachement du pape de son trône et l'antipape qui sera mis à sa place, c'est une punition ».

Quoi qu'il en soit, les événements ne tarderont plus à se charger de
nous éclairer pleinement sur cette possibilité de survie du vrai Pape
Paul VI.                                                                            

Revenons à notre sujet.

Le concile Vatican II fut le moyen pour les prélats francs-maçons de faire triompher tout leur train de réformes. « Le grand-concile Vatican II a été manipulé par Satan » disait Notre-Dame à Bayside.      

 

(a suivre)

 

 

elogofioupiou.over-blog.com

Partager cet article
Repost0
5 janvier 2012 4 05 /01 /janvier /2012 21:52

Pour vous aider à comprendre le complot, dont fut victime, le Pape Paul VI, je me permets de vous, offrir la possibilité de lire quelques pages du volume de Louis de Boanergès. PRÉSENCE ET SIGNIFICATION DE  LA FIN DES TEMPS.  1984.  Disponible  aux Editions  D F T.

 

 

DANS LA MÊME PROPORTION, DISPARAÎT « CELUI QUI FAIT OBSTACLE PRÉSENTEMENT »,

DANS LA MÊME PROPORTION, APPARAÎT L'HOMME D'INI­QUITÉ.

Car, en effet, nous avons précisé, sous le signe des guerres de nations à nations, qu'un signe ne s'accomplit pas d'une manière abrupte et soudaine, mais qu'il commence par une sorte de naissance pour évoluer jusqu'à maturation.

De même, leur «pape naissant»,  c'est Jean XXIII.  Et puis, cet « enfant » disparaît très rapidement (c'est d'ailleurs voulu) pour laisser place à « l'adolescent » si l'on peut s'exprimer ainsi.

Paul VI est leur « pape adolescent ». Ah ! Certes, Paul VI, avec ses utopies, cadre tellement bien avec ce « pape adolescent » ! Le propre de l'adolescent, c'est que ses actes et pensées ne sont pas définitivement arrêtés, orientés vers un but tracé, sans possibilité de changement... Un adolescent — et à plus forte raison un enfant — peut changer.

Par conséquent, nous ne disons pas que ces deux Papes sont entièrement sous influence maçonnique. Il coexiste en eux ce que nous appellerons un affreux mélange d'orthodoxie et de libéralisme. De ce fait, les francs-maçons n'eurent aucune peine à téléguider l'orientation de tels Pontificats. En fait, ces deux Papes ont été (semble-t-il tout au moins) plus victimes que coupables de la formidable machine luciférienne lancée depuis des siècles. Ne serait-ce d'ailleurs pas là ces « deux papes, plats, vermoulus et douteux » qu'annonçait Mélanie de La Salette dans une de ses lettres, devant venir juste avant le Renouveau de l'Eglise ?

Toutefois, il serait incomplet de passer le Pontificat de Paul VI sans mentionner les très sérieuses rumeurs sur le sosie de Paul VI, rumeurs confirmées par un munichois Théodor Kolberg. Ce dernier a en effet prouvé scientifiquement, par photos mais aussi et surtout par sono-grammes (aussi probants que des empreintes digitales) l'existence d'un  sosie et de façon permanente à partir de 1975 (voir le dossier « Complot au Vatican » en bibliographie). Tout cela prouverait à l'évidence (avec bien d'autres faits pour le moins étranges) que Paul VI s'est rendu compte du complot maçonnique qui l'entourait et qu'il a voulu s'en dégager afin de revenir sur ses erreurs du début de son Pontificat, ce qui, " bien évidemment, n'a pu se faire, le complot étant rendu trop loin et les prélats francs-maçons trop puissants... Mais tout donne à penser, selon les preuves scientifiques de Kolberg, que le vrai Pape Paul VI a été séquestré et mis à l'écart. En 1980, le journaliste A. Sittinger posait cette pertinente question à la fin de son dossier : « Quel fut le sort du Pape prisonnier ? Sans doute ne le saurons-nous jamais. Un homme est mort (le 6 août 1978) qui portait le titre de Pape et le nom de Paul VI (...)      (a suivre)

                    Page 107

elogofioupiou.over-blog.com

Partager cet article
Repost0